奥希替尼全称甲磺酸奥希替尼，又叫泰瑞沙（AZD9291），是2015年由英国阿斯利康医药招商网研发上市的针对治疗非小细胞肺癌患者的第三代靶向药物，相比一二代肺癌EGFR药物，泰瑞沙奥希替尼有着更强的与EGFR结合的能力，且副作用更小，在治疗服用一二代靶向药物耐药后产生T790M突变的非小细胞肺癌患者中有着显着的疗效，使耐药的患者不再无药可吃，为患者带来希望。
同为泰瑞沙，印度版奥希替尼粉盒与英国阿斯利康原研版泰瑞沙在患者中较为常见，那么这两种泰瑞沙（奥希替尼片）有什么区别呢？
首先药效上来看，两者是无区别的，英国阿斯利康版泰瑞沙是泰瑞沙（奥希替尼）的原研版，是由英国阿斯利康公司研发的，2015年在美国批准上市的第三代靶向药物，又被称为甲磺酸奥希替尼片，而印度版奥希替尼粉盒则是由印度权威制药企业卡布宁在印度强制专利许可政策的保护下，在英国阿斯利康版奥希替尼还未过专利期时生产出的仿制药。需要注意的是，两者在治疗服用一二代肺癌EGFR药物耐药后产生T790M突变的非小细胞肺癌(NSCLC)的效果都是相同的，印度法律对仿制药要求严格，其仿制药无论是在原料配方、成分安全性以及针对治疗的疾病甚至是副作用上都与原研版是无区别的，印度是仿制药出口大国，其仿制药技术成熟，因次印度版奥希替尼的药效是很有保障的。
此外价格上两者区别较大，英国阿斯利康原研版泰瑞沙与印度版泰瑞沙在价格上也存在较大区别，英国原研版目前的价格在一个月一万多元左右，这个价格是已经去除了医保报销等优惠后的最低价，这个价格对于很多普通患者家庭来说是一笔不小的负担，而印度版奥希替尼粉盒的价格仅为英国原研版的四分之一左右，这是因为印度版奥希替尼省去了研发成本，因此价格上相比英国原研版会平价很多。<<<<相关推荐：专攻肺癌的奥希替尼印度版价格多少钱？读完再买，不吃亏
1.正如我们前面所介绍的，目前奥希替尼还没有实现全民医保，奥希替尼的功效是毋庸置疑的，但是昂贵的价格却只能让患者黯然止步，而印度版奥希替尼的出现，让患者有了可以医治的选择。看过电影《我不是药神》的朋友也应该了解到印度是世界上唯一个不受专利法限制的国家，原厂的配方直接拿过来使用，但是价格却便宜很多，因为省去了研发费用，而且产品定价主要是根据印度消费水平来的。印度版奥希替尼也是一样，治疗效果和原厂一样的前提下，价格仅仅是其1/6，相对普通家庭来说是可负担的选择。印度克唑替你的出现让患者能治病看的起病，所以就这个层面上来说是有很大意义的。
2.EGFR抑制剂耐药51%-63%是 因为EGFR基因又产生了一个叫T790M的新突变（也是EGFR突变的一种）。这是一个继发性的基因突变，让一代药物无法再抑制突变蛋白，因而失效。耐药怎么办呢？以往，耐药后几乎只能换成混合化疗方案，但三代药物奥希替尼的出现，给由于T790M新突变而耐药的患者提供了更好的一个选择。临床试验中奥希替尼9291在这些患者中的疗效较好，研究结果显示，85例患者经血浆DNA检测出有T790M突变，6例患者经过肿瘤组织学检测出突变，在这91例患者中，有89例患者接受了奥希替尼的治疗。研究的中位无进展生存期为10.1个月，中位生存期未达到，1年生存率为64%。T790M阳性患者的缓解率为70%。印度AZD9291治疗效果。
3. EGFR突变肺癌患者，50%以上都会发生脑转移，比没有EGFR突变的患者高很多。而一代EGFR靶向药物，西药产品招商绝大多数会被血脑屏障挡在外面，无法进入大脑。所以，一旦发生脑转，治疗效果就大打折扣，患者生活质量和生存时间都会受到很大影响。临床试验显示EGFR患者如果出现脑转，无论是否有T790M突变，使用奥希替尼都很可能是比第一代靶向药物更好的选择，奥希替尼，包括印度版泰瑞沙对肺癌脑转患者治疗效果好。
4.以化疗相比，治疗效果更具有针对性，副作用更小，显着改善患者的生活质量。
载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，具体治疗及选购请咨询医生或相关专业人士。
